UiTM VS Khalid Ismath; Aprilfool

Aprilfool, UiTM tersalah langkah dengan mengerahkan seluruh anggota Polis Bantuannya untuk memperketatkan lagi pemeriksaan di pintu masuk utama. Namun apa yang menjadi persoalan adakah Khalid Ismath benar-benar berada disekitar UiTM semalam?

Sudahnya pengurusan yang kononnya nak jaga keamanan kampus sebenarnya dah susahkan 43000 pelajar mereka sendiri. Perlu ke pengurusan UiTM adakan sekatan jalan???

UiTM seharusnya lebih peka dan fokus dengan realiti yang berlaku sekarang. Seramai 43000 mahasiswa di UiTM telah sepakat menolak Khalid Ismath dan percaya bahawa bangsat pembangkang ini tidak boleh diterima pakai. Kata-katanya ibarat sampah.

Jadi tak perlu untuk UiTM adakan sekatan dan sebagainya hanya kerana seorang bangsat bernama Khalid Ismath!!!

Tapi kalau UiTM masih nak menghalang Khalid dengan sekatan yang menyusahkan pelajarnya sendiri, SILAKAN! Tapi jangan menyesal jika siswa UiTM mula serik dan mula memberi kepercayaan kepada si bangsat pembangkang ni.

Tengok! disebabkan UiTM cepat sangat melatah semalam, diri sendiri yang malu yang rugi!! Lu pikirlah sendiri....

#Lepas ni takpayah susah susah nak buat sekatan jalan. Semua orang dah tahu yang si MACAI ni tak boleh pakai. Kalau dia nak masuk UiTM biarkan sahaja kalau dapat tangkap dan tak payah buat sekatan jalan raya! Lagipun MACAI ni pengecut takde teloq tu pasai dia tak mai semalam...

Calon pro mahasiswa tidak ada tempat di UiTM

''Ketiadaan calon promahasiswa pada pilihan raya kampus UiTM BUKAN kerana pihak pengurusan tidak membenarkan mereka bertanding tetapi kerana tidak ada pelajar di universiti ini yang tidak menyokong aspirasi pihak pengurusan universiti" - Yang Dipertua Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) UiTM, Mohd. Farid Zuhri Ismail

http://www.utusan.com.my/utusan/Kampus/20120919/ka_04/Calon-promahasiswa-tidak-ada-tempat-di-UiTM

SHAH ALAM 18 Sept. - Pilihan raya kampus di Universiti Teknologi Mara (UiTM) dijangka mengalami suasana berbeza berbanding di universiti lain apabila hanya calon proaspirasi sahaja yang bakal bertanding pada pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) bagi sesi 2012/2013.

Yang Dipertua Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) UiTM, Mohd. Farid Zuhri Ismail berkata, perkara itu berlaku kerana pelajar di universiti tersebut menyokong segala aspirasi pihak pengurusan universiti malah berterima kasih kepada kerajaan kerana menyediakan tempat pengajian kepada mereka.

Beliau berkata, calon pilihan raya kampus di universiti tersebut akan bertanding sesama sendiri bagi merebut dua kerusi bagi setiap fakulti.

''Ketiadaan calon promahasiswa pada pilihan raya kampus UiTM bukan kerana pihak pengurusan tidak membenarkan mereka bertanding tetapi kerana tidak ada pelajar di universiti ini yang tidak menyokong aspirasi pihak pengurusan universiti.

''Sekiranya ada sekali pun pihak promahasiswa yang mahu bertanding, mereka tahu kehadiran mereka pasti tidak akan diterima oleh pelajar di sini," katanya kepadaUtusan Malaysia di sini hari ini.

Sementara itu, calon kerusi Fakulti Seni Bina, Perancangan dan Ukur,Muhammad Fitri Abdullah, 23, berkata, pilihan raya kampus di universiti tersebut akan berlangsung dalam suasana harmoni memandangkan tidak ada seorang pun calon promahasiswa.

Katanya, calon yang bertanding juga mengenali antara satu sama lain dan untuk itu kempen mereka akan lebih tertumpu kepada janji untuk memberi khidmat terbaik kepada kebajikan pelajar tanpa perlu bertikam lidah sesama sendiri.

''Kempen setiap calon yang bertanding akan lebih banyak tertumpu kepada kebajikan pelajar serta bagaimana calon mengambil inisiatif untuk menyelesaikan setiap masalah pelajar ketika berada di kampus," kata pelajar tahun dua Ijazah Sarjana Muda Ukur Bahan itu.

Calon kerusi Akademi Pengajian Bahasa, Zairil Azhar Roslan, 21, pula berkata, pelajar di universiti tersebut menolak segala campur tangan politik dari pihak luar kerana ia hanya akan memecah belahkan perpaduan di kalangan mahasiswa UiTM.

Kata pelajar Ijazah Sarjana Muda Bahasa Melayu Komunikasi Profesional itu, pihaknya tidak akan membenarkan pelajar UiTM dipergunakan oleh pihak tertentu semata-mata untuk memenuhi agenda masing-masing.

''Saya sendiri hanya berjanji hanya akan memperjuangkan kebajikan pelajar di kampus contohnya berharap pihak pengurusan universiti dapat mempertimbangkan untuk membina sebuah kafeteria dengan kemudahan Internet tanpa wayar di fakulti kami," katanya.

UFB - Jamaah Tabligh Bagus Dari Satu Sudut Tapi Ada Kepincangan Yang Perlu Diperbaiki

Credit To : http://abuaqifstudio.blogspot.com/

UFB - Bahaya Ideologi Khawarij Yang Dibawa Dr Yusof Al-Qardawi

Credit To: http://abuaqifstudio.blogspot.com/

LYNAS - PASti pening bila lihat kebenaran...

Mahasiswa TIDAK percaya kepimpinan Najib...

Lebih 15 ribu mahasiswa IPTA menanti kedatangan PM sebentar tadi ke UiTM selaku tuan rumah dgn penuh semangat membuktikan mahasiswa IPTA menaruh harapan tinggi kpd Dato Sri Najib utk meneruskan kepimpinan Negara.





Ini membuktikan bahawa mahasiswa berterima kasih kpd kerajaan dan menolak budaya berdemostrasi.

Terima kasih PM.

Jangan lupa sejarah Mahasiswa

“Kekacauan bulan Mei 1969 merupakan satu detik hitam dalam sejarah negara kita tetapi dengan izin Allah s.w.t., kita telah dapat menggubal dasar-dasar dan mengambil tindakan yang tegas dan berkesan untuk menyelamatkan bangsa dan negara kita daripada terjerumus ke dalam gaung yang dalam” –Tun Abdul Razak

ADA banyak perkara yang boleh dipilih untuk memulakan sebuah kolum, dan sengaja saya memilih untuk menulis, apa yang sebenarnya berlaku, beberapa ketika sebelum 13 Mei 1969.

Bagi generasi yang lahir selepasnya, kami hanya mengetahui peristiwa ‘defining moment’ itu melalui cerita orang tua-tua, juga pembacaan yang terhad.

Kita mengingati 13 Mei sebagai hari di mana sistem Demokrasi Berparlimen telah kalah. Perlembagaan digantung. Undang-undang darurat dikuatkuasakan.


Dua etnik yang membentuk majoriti besar, Melayu dan Cina bergaduh, berbunuhan, kedai dan rumah dibakar, dan negara yang dibina bertahun lamanya terjerumus dalam ‘perangkap’ sekelip mata.





Malaysia baru berusia enam tahun ketika kejadian 13 Mei 1969. Sebelum itu, Semenanjung ini, nama rasminya adalah Persekutuan Tanah Melayu.

Kemudian bersama Sabah, Sarawak dan Singapura, Persekutuan Tanah Melayu pada 16 September 1963, membentuk Malaysia.

Singapura ditendang keluar oleh Tunku Abdul Rahman pada tahun 1965, kerana Perdana Menterinya Lee Kuan Yew membuat onar dengan membangkitkan sentimen Malaysian Malaysia hingga menguris hati orang-orang Melayu di sini.

Kuan Yew dan parti PAP sungguhpun sudah tiada kena mengena dengan politik negara selepas disingkirkan, berjaya meninggalkan ‘anak’, cawangan PAP di sini, yang kemudian hari dikenali sebagai DAP.

Adakah rusuhan kaum terbesar itu terjadi begitu sahaja, tanpa angin dan ribut, tanpa disemai benih-benih kebencian yang kemudian bertukar menjadi taufan yang dashyat?

Sudah tentu tidak, 13 Mei hanya hari kemuncaknya sahaja, ada peristiwa-peristiwa lain yang boleh disifatkan sebagai ‘menyemai angin’ dilakukan oleh pihak tertentu, dan natijah kemudiannya seperti yang kita tahu ‘menuai badai’.

Perdana Menteri pertama, Tunku Abdul Rahman menulis dengan jelas, pandangan beliau terhadap apa yang berlaku dalam bukunya 13 Mei Sebelum Dan Selepas terbitan Utusan Publication & Distributors Sdn Bhd.

Kata Tunku, “faktor-faktor penting yang membawa kepada kekacauan yang telah berlaku itu ialah detik-detik kejadian yang berlaku dalam tahun 1967 dan 1968, iaitu sebelum tarikh pilihan raya diumumkan dalam tahun 1969.”





Beliau menyenaraikan beberapa kejadian antaranya, berbagai-bagai bentuk mogok (hartal) yang diapikan oleh barisan hadapan Komunis sejak 1967 lagi.

Selain itu,pada Jun 1968, tindakan pembangkang yang mempolemikkan hukuman bunuh kepada 11 ahli Komunis hingga memaksa hukuman dipinda kepada penjara seumur hidup.

“Satu kempen yang besar dari rumah ke rumah untuk memungut tandatangan dengan tujuan hendak menimbulkan rasa simpati di kalangan orang ramai terhadap 11 orang yang dihukum bunuh itu,” kata Tunku yang telah memanaskan suhu politik negara terutamanya antara kaum Cina dan Melayu.

Juga kematian seorang petugas pilihan raya UMNO yang dibunuh anasir komunis pada 24 April 1969 di Pulau Pinang, bernama Kassim Omar, yang mayatnya dilumur cat merah bertulis perkataan “Jangan mengundi dalam pilihan raya”

Peristiwa lain yang turut memanaskan hubungan antara kaum adalah ‘perarakan mayat’ pada 9 Mei, sehari sebelum tarikh mengundi, apabila seorang pemuda Cina Lim Soon Seng, 24, mati ditembak pihak berkuasa.

Tunku mengenang semula peristiwa itu ” Pemuda-pemuda itu sedang menulis dengan cat tanda-tanda di jalan raya. Apabila dicabar, mereka telah menentang anggota-anggota polis mata-mata itu dengan membaling kayu api, besi tajam, dan ketulan besi, dan kemudian mereka telah berundur masuk ke kawasan sebuah pasar lama yang berdekatan.

“Mereka telah melawan bersungguh-sungguh sehingga mata-mata itu terpaksa melepaskan tembakan untuk mempertahankan diri. Akhirnya seorang daripada pengacau itu telah tercedera dan kemudiannya mati di hospital.”

Pembangkang dan komunis kemudian mengambil kesempatan dari kematian pemuda itu untuk menganjurkan perarakan besar-besaran di Kuala Lumpur.

Pada 9 Mei 1969, perarakan itu terjadi, dengan melewati jalan-jalan utama di tengah bandar iaitu Jalan Petaling, Jalan Kinabalu, Jalan Raja, Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Jalan Ipoh.

Perarakan dengan berbagai-bagai slogan dan sepanduk, nyanyian dan ucapan itu ‘membakar’ semangat melawan yang tinggi di kalangan kaum Cina.

Keesokan harinya, 10 Mei merupakan hari pembuangan undi dan pembangkang menang besar dalam pilihanraya umum itu.

Mereka yang mabuk kemenangan berarak pula meraikan kemenangan pada 12 Mei. Dengan slogan dan nyanyian, juga provokasi termasuk kata Tunku “penyapu besar yang diusung simbol menghalau orang Melayu”

Menurut Ketua Polis Kuala Lumpur ketika itu, Abu Bakar bin Abdul Aziz, seperti yang dicatatkan Tunku;”Dia tanya sama ada saya kenal siapa dia. Saya jawab saya kenal dia sebagai Encik David (pemimpin pembangkang). Dia kemudian berkata dialah seorang Ahli Parlimen yang baru dipilih.

“Saya jawab kepadanya, itu tidak menjadi soal, tetapi yang penting pada saya ialah dia mesti memberitahu penyokong-penyokongnya supaya bersurai kerana jika tidak anggota FRU akan menyuraikannya.

Dia langsung berkata ”Pergi berambus FRU, kamu anak haram”, dan terus menghentakkan telefon.

”Sebahagian daripada perarakan itu telah juga pergi ke Pudu dan melemparkan perkataan-perkataan menghina orang-orang Melayu dan Polis.” Kata pengawai polis itu dalam satu kenyataan bertulis yang disiarkan di dalam buku Tunku itu.

Dan pada 13 Mei, orang-orang Melayu pula berkumpul di perkarangan rumah Menteri Besar Selangor Datuk Harun Idris, di Kampung Baru, bagi mengadakan perhimpunan membalas perarakan kemenangan pembangkang.

Akhirnya, apa yang terjadi tidak boleh diubah lagi. Api, kata Tunku, di Kuala Lumpur menjulang tinggi hingga boleh dilihat dari kediaman rasminya.

“Kuala Lumpur telah menjadi satu bandar yang terang dengan api kebakaran dan dapat dilihat dengan jelas dari rumah saya yang terletak di atas bukit,” imbas Tunku.

Hari ini, generasi saya barangkali tidak melalui kepahitan tersebut, namun kejadian itu bukanlah sesuatu yang tidak boleh berulang.

Melihat kepada keghairahan luar biasa pembangkang yang berterusan membakar sentimen rakyat sejak pilihan raya umum lepas, amat menggusarkan.

Politik bagi pembangkang kini, bukan lagi soal pembangunan atau prinsip perjuangan. Mereka hanya fokus kepada satu perkara “mengambil alih Putrajaya”.

Jika perlu rakyat dihasut untuk tujuan itu, rakyat dihasut, jika perlu buat perhimpunan tunjuk kekuatan, buat perhimpunan, pokoknya kemarahan rakyat perlu terus diapi-apikan sehingga pilihan raya umum nanti.

Soalnya, bagaimana jika pembangkang gagal ambil alih kerajaan pilihanraya ke 13 itu nanti? Apakah SPR akan disalahkan seperti selalu? Apakah 30, 40 ribu penyokong mereka akan berhimpun dan mencetuskan kekacauan hingga melupakan hak 28 juta rakyat Malaysia lainnya?

Satu yang kita belajar dari 13 Mei 1969 adalah, kejadian tersebut boleh dielakkan jika ada ketegasan pihak berkuasa, bagi menghalangnya beberapa perarakan/perhimpunan dari awal lagi.

Kini selepas 42 tahun kejadian itu, adakah kita merasa bahawa ia tidak boleh berulang lagi?

Ingat kata-kata Tunku bahawa 13 Mei itu adalah “bahaya-bahaya yang boleh timbul sekiranya kita terlampau lalai dan cuai,”.

Lihat sahaja bagaimana pembangkang berterusan memprovokasi ‘silent majority’ dengan berbagai-bagai perkara sejak beberapa tahun terakhir ini.

Adakah kita tidak dapat melihat ‘kilasan masa depan’ jika ia berterusan begini.

Provokasi akan dibalas provokasi, lihat saja perhimpunan BERSIH 9 Julai ini oleh pembangkang. Kini, PERKASA yang dipimpin Datuk Ibrahim Ali juga mahu mengadakan perhimpunan pada hari yang sama bagi menghalangnya.

Apa akan jadi! Perhimpunan di tengah jalan raya ini, baik oleh sesiapa saja, hanya akan menganggu keamanan ‘silent majority’ dan lebih menakutkan jika perhimpunan yang konon aman bertukar sebaliknya (siapa boleh jamin ia tidak akan berlaku begitu?)

Belajarlah dari sejarah, belajarlah membaca ‘kilasan masa depan’.

15/6/2011-OLEH HELME HANAFI
http://www.agendadaily.com/NASI-TAMBAH-HELME-HANAFI/himpunan-bersihdan-imbasan-kenangan-menjelang-13-mei-1969.html

Kerajaan bayar wakil Ikhwan Muslimin keluar kenyataan mengenai Anwar Ibrahim?

KUALA LUMPUR 8 Feb. – Wakil perikatan pimpinan Ikhwan Muslimin yang berpangkalan di London, Dr. Azzam Tamimi menyifatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai seorang yang tidak layak menjadi pemimpin Islam kerana menyokong sebarang usaha melindungi keselamatan negara Israel.

Pengarah Institut Pemikiran Politik Islam (IIPT) itu berkata, seorang pemimpin Islam tidak seharusnya menyatakan pendirian yang bertentangan dalam kepercayaan umat Islam berhubung isu Palestin.

“Anwar Ibrahim sebagai pendukung perjuangan Islam di Malaysia baru-baru ini dipetik melalui The Wall Street Journal telah memberi sokongan kepada usaha menjaga keselamatan negara Israel.

“Ini adalah tindakan seorang pemimpin Islam yang benar-benar tidak layak memimpin,” katanya melalui entri blognya www.azzamtamimi.blogspot.com.

Anwar baru-baru ini mencetuskan kontroversi berhubung kenyataannya melalui The Wall Street Journal yang dipetik sebagai berkata: “Saya menyokong segala usaha untuk melindungi keselamatan negara Israel.”

Bagaimanapun, selepas dikecam pelbagai pihak, Anwar menuduh kenyataannya berhubung isu Israel dan Palestin sengaja diputar-belit oleh media tempatan bagi menggambarkan beliau mengkhianati aspirasi rakyat Palestin.

Azzam yang merupakan penganalisis isu Palestin dan Timur Tengah turut mengemukakan perkara asas yang perlu difahami berhubung isu Palestin-Israel iaitu.

* Palestin merupakan kawasan Arab Islam yang diserang kuasa Barat yang menubuhkan negara Zionis bagi menyelesaikan masalah Yahudi yang teruk di Eropah.

* Masalah di Palestin tidak berpunca daripada persengketaan antara penganut Islam dan Yahudi kerana kedua-dua komuniti hidup aman sejak berabad lamanya, sebaliknya masalah timbul apabila Zionis menghalau penduduk Palestin dan menubuhkan sebuah negara yang bermusuhan dengan rakyat Palestin.

* Zionis merupakan sebuah entiti rejim yang perkauman (apartheid) yang jelas memberi ancaman kepada manusia sejagat.

* Masyarakat Islam sedia bekerjasama dengan semua bangsa termasuk Amerika Syarikat dan Eropah, namun Islam tidak akan bertoleransi atau memberi pengiktirafan kepada apa yang tidak sah dalam usaha toleransi untuk keamanan.

* Perjanjian damai yang dipersetujui oleh beberapa negara Arab seperti Mesir dan Jordan dengan Zionis di Palestin tidak adil dan tidak sah kerana dilakukan secara tidak demokrasi tanpa mengikut kehendak rakyat. Rakyat negara terbabit seharusnya diberi hak menyatakan pendirian mengenai perjanjian tersebut.

* Masyarakat Islam tidak menerima pengepungan haram yang dikenakan ke atas penduduk Palestin di Tebing Barat dan Gaza. Kami tidak mensesiakan sebarang usaha yang boleh mengakhiri pengepungan itu –

Utusan Malaysia

Hasan Ali FITNAH Pas, Dap dan PKR. Khalid Samad terkedu.

Adakah PASberg akan buat kenyataan media terhadap apa yang YB Hasan Ali katakan ini?




Penduduk Kampung Harap PASberg akan keluarkan kenyataan akan tuduhan Hasan Ali di dalam video ini.. Jika Tiada kenyataan rasmi dari PASberg ini bermakna kita sebagai umat ISLAM MALAYSIA wajib mencetak dan mengedarkan video ini ke seluruh penduduk kampung di MALAYSIA untuk memberi kesedaran bahawa PASberg mempersenda, mempermainkan DAN MEMPERALATKAN ISLAM dalam perjuanganya...

Kalau tidak memihak kepada Pakatan Haram...semuanya konspirasi UMNO

Mahasiswa sebenarnya tidak tahu dan faham apa yang dituntut dan diperjuangkan mereka.

Aman Ali dan Bassam Tariq, dua anak muda Muslim di AS yang merantau ke 30 buah 

masjid di negara itu selama 30 hari dalam kempen menentang Islamofobia. Aktivisme  

seperti ini tidak mengundang rempuhan FRU dan kebencian umum

Dipetik dari blog UPSIkena

http://upsikena.blogspot.com/2012/01/era-baru-aktivisme-mahasiswa.html

Tanjong Malim, 10 Jan - Pihak UPSIkena menerima satu kiriman artikel yang dihantar oleh seorang mahasiswa. Di sini, pihak UPSIkena akan kongsikan artikel tersebut sebagai makanan minda mahasiswa dan aktivis mahasiswa.

Pada 1966, University of California, Los Angeles (UCLA) melalui Higher Education of Research Institute (HERI) menemukan dapatan: 57.8% pelajar bersetuju bahawa penglibatan dalam politik (termasuk piket, perhimpunan, protes) dan ia merupakan orientasi utama dalam aktivisme pelajar (dalam kajian tahunannya ke atas pelajar baru universiti-universiti di Amerika Syarikat).

Lebih 30 tahun kemudian, UCLA pada 1997 melaporkan kajian tahunan yang sama dan mendapati: 26.7% sahaja yang bersetuju.

Pada 2010,kajian yang sama menampakkan unjuran yang semakin merosot. Hanya 6% daripada kalangan pelajar di Amerika Syarikat berpendapat bahawa pelajar perlu terlibat dalam protes atau demonstrasi politik.

Persoalannya, adakah mereka ini semakin lesu dan tidak lagi layak diangkat sebagai aktivis pelajar? Adakah pelajar-pelajar ini ditekan teruk oleh pemerintah sehingga hidup dalam ketakutan? Adakah mereka sudah terkena tempias AUKU yang merupakan akta paling zalim dalam sejarah ketamadunan manusia itu?

Tidak. Lembaran aktivisme pelajar di AS semakin meluas dan berubah. Mereka memilih jalan yang lebih profesional, lebih akademik dan lebih bijak - khususnya dalam membantu masyarakat.

"We're not taking over administration buildings; we're walking into the administration building with business suits on." - Zachary Mason, dalam Students switching activism toboardroom.

"True, students are not protesting wars or throwing rocks at the police or other forms of the establishment. But this form of activism is no less heart-felt or legitimate, and it’s also likely to be more enduring." - Judy Hopelain, dalam Student activism is not dead,just changing.

Ya, mereka menyertai perniagaan, giat menjana duit. Mereka masuk ke pejabat pentadbiran secara profesional dan mengemukakan tuntutan dengan kertas kerja yang meyakinkan. Mereka turun ke sekolah-sekolah dan membantu pelajaran kanak-kanak. Mereka memajukan teknologi, mengkomersialkan inovasi teknologi nano, menyemarakkan penemuan sains, - yang semuanya berteraskan bidang ilmu. Dalam masa yang sama, bertujuan memakmurkan masyarakat. (Saya syorkan dibaca Studentactivism can change the world).

Bahkan, dalam aktivisme keagamaan, pelajar tidak perlu melontar batu dan memekik melempiaskan marah, atau mempertontonkan ibadah solat di atas jalan raya (walaupun surau hanya beberapa meter) semata-mata untuk membuktikan Islam itu indah.

Pada Ramadhan (2010), satu kempen menentang Islamofobia dianjurkan oleh dua anak muda Muslim di AS, Aman Ali dan Bassam Tariq. Dinamakan sebagai 30 Mosques in30 Days, kempen ini menyaksikan mereka menjelajah ke 30 buah masjid di seluruh AS dalam sebulan Ramadhan. Kembara berjarak 12,000 km ini merakam rencam budaya, praktis Islam dan keindahan hidup Muslim di mukim masjid terbabit lalu dipaparkan untuk dikongsi ke seluruh dunia melalui blog mereka.

Aktivis terbabit dipuji umum, tidak pula dicerca, malah mendapat liputan meluas dari agensi berita CNN, ABC News dan beberapa yang lain.

Akan halnya tentang aktivis pelajar yang menyorakkan laungan 'Student Power' di Malaysia, masih terkepung dengan kerangka radikalisme tahun 60 dan 70-an, malah terbatas lagi dengan acara politik semata-mata.

Sama ada tak sedar atau pun terlalu ghairah, aktivisme mereka seperti gerabak belakang keretapi, manakala elitis politik merupakan kepalanya.

Bukan setakat keciciran, kita diajak pula memutar jarum ke belakang - mereka mengidam mahu kembali kepada era yang lebih 40 tahun ditinggalkan (yang berbeza demografi, teknologi, ekonomi dan banyak lagi).

Saya tertarik dengan pandangan seorang kenalan (giat memerhati perkembangan kampus) berhubung kaedah aktivisme pelajar kita:

"Saya lebih cenderung menyokong rakan-rakan siswa turun ke beberapa kawasan, lalu menjadikan murid-murid UPSR atau PMR mendapat 5A, menyempurnakan cita-cita banyak ibu bapa dan masyarakat. 

Memberi tuisyen percuma dan berkasih sayang mendidik tanpa mengira bangsa, yg murid-murid berinferiority complex, yg malu-malu berbahasa Inggeris - tiba-tiba hasil sentuhan rakan-rakan siswa, mereka muncul berani dan gagah berbahasa Inggeris.

Begitu juga kebebasan akademik. Saya lebih kagum sekumpulan doktor-doktor USM atas nama khidmat komuniti, turun ke Kemboja membantu anak-anak sumbing mulut. Dan mereka berjaya memberi anak-anak Kemboja kembali tersenyum.

Inilah khidmat kemanusiaan. Kita mahukan unsung hero atau hero jalanan?"

Kita bukan menidakkan kaedah berhimpun, mendesak atau garang - tetapi biarlah ia benar-benar bermakna dan menyelesaikan masalah. Ada satu contohyang dimaksudkan - di AS, kumpulan pendesak United Students Against Sweatshop (terdiri daripada pelajar universiti di AS) berjaya menekan syarikat Nike untuk membayar pampasan sejumlah USD1.54 juta kepada 1,800 pekerja di Honduras.

Januari 2009, dua subkontraktor Nike di Honduras menutup kilang mereka, tetapi gagal mengambil kira kebajikan pekerja yang hilang mata pencarian di kilang itu. Kumpulan pelajar bangkit memprotes, memboikot Nike dengan menggunakan slogan "Just Pay It" (lawan kepada slogan rasmi 'Just Do It').

Ini kerja membantu masyarakat yang tiada maksud partisan. Tuntutannya jelas, dan subjeknya juga yang benar-benar boleh menyelesaikan masalah ('menyerang' kapitalis). Rasionalnya juga jelas, 1,800 pekerja itu memang menderita.

Maka kalangan mahasiswa, profesional, masyarakat yang tiada kepentingan dengan Nike yang nak mencerca gerakan ini pun berfikir berkali-kali sebab faedahnya begitu terang. Bahkan pihak pengurusan University of Wisconsin, Madison turut bersama pelajar, dengan membatalkan satu perjanjian perlesenan mereka dengan Nike (Cornell University turut mengugut).

Dan 1,800 pekerja ini pasti menjulang pelajar universiti sebagai wira mereka.

Kalau ikut aktivis pelajar propembangkang di Malaysia, barangkali Nike terselamat, yang kena ialah Perdana Menteri.

Buku Syiah guna nama universiti

Oleh Sufian Thauri Muhammed dan Ahmad Rabiul Zulkifli

http://www.hmetro.com.my/articles/BukuSyiahgunanamauniversiti/Article/

KUALA TERENGGANU: Bagi mempengaruhi orang ramai supaya mengguna pakai fahaman Syiah yang disebarkan melalui buku diterbitkan, pengamal ajaran berkenaan dikatakan sanggup menggunakan nama sebuah universiti tersohor di negara ini sebagai penerbit selain memalsukan alamat percetakan untuk mengelak gerakan mereka dikesan pihak berkuasa.

Pesuruhjaya Jabatan Hal Ehwal Agama Terengganu (JHEAT), Mohd Rozali Salleh berkata, pemeriksaan pada buku fahaman Syiah yang diterima dan dirampas di masjid di seluruh daerah di negeri ini mendapati ia menggunakan alamat palsu dipercayai untuk memastikan pergerakan mereka gagal dihidu pihak berkuasa.

“Mereka menggunakan nama sebuah universiti antarabangsa sebagai taktik menarik minat orang ramai membaca buku yang diterbitkan.

“Pihak kami sudah menyiasat kesahihan buku berkenaan dengan menghubungi universiti terbabit yang kemudian menafikan mereka menerbitkan buku itu.

“Malah, alamat percetakan pada buku itu juga dipalsukan kononnya ia beralamat Jalan Tok Pulau Manis, Kuala Terengganu sedangkan jalan berkenaan tidak pernah wujud.

“Kami percaya mereka sengaja mahu dikaitkan dengan Tok Pulau Manis yang juga ulama besar di negeri ini supaya orang ramai yang membaca buku berkenaan akan jadi lebih mudah terpengaruh,” katanya.

Menurutnya, penipuan yang dibuat sangat serius, malah mereka dipercayai sanggup melabur secara besar-besaran bagi menyebarkan fahaman itu apabila mencetak dan menghantar buku berkenaan ke masjid di negeri ini dengan menggunakan perkhidmatan pos laju.

“Malah mereka juga mengirim tiga buku fahaman Syiah kepada saya pada Ogos lalu.

“Rupa bentuk serta muka hadapannya yang agak menarik serta penggunaan hadis kurang jelas kesahihannya itu mampu memperdayakan orang ramai yang cetek agama untuk terpengaruh dengan fahaman berkenaan.

“Buku Syiah itu dikesan dihantar ke masjid-masjid di negeri ini sejak Julai lalu dan sehingga kini 700 buku sudah dirampas membabitkan lima buku yang berlainan tajuk termasuk Akhirnya Kutemukan Kebenaran oleh Dr Muhammad Al Tijani Al Samawi dan Meniti Titian Kebenaran oleh Khaik Izzah.

“Penularan fahaman itu agak serius dan orang ramai perlu berhati-hati apabila merujuk atau membaca buku agama kerana bimbang ia berunsur fahaman Syiah,” katanya.

Mohd Rozali berkata, pihaknya sentiasa membuat pemantauan dari semasa ke semasa bagi menangani penularan sebarang fahaman yang bertentangan dengan pegangan Ahli Sunnah Waljamaah.

“Keputusan Muzakarah Fatwa Kebangsaan yang dipersetujui pada 5 Mei 1996 iaitu memperakui bahawa ajaran Islam yang lain daripada pegangan Ahli Sunnah Waljamaah adalah bercanggah dengan hukum syarak dan undang-undang Islam dan dengan demikian pengajaran atau ajaran yang lain daripada pegangan Ahli Sunnah Waljamaah adalah dilarang,” katanya.

Terima kasih Mahasiswa UiTM dan IPTA yang menyokong Khalid Mohd Ismath.

Penduduk Kampung mengucapkan terima kasih di atas sokongan yang ditunjukan mahasiswa UiTM dan IPTA lain terhadap Khalid Mohd Ismath.

Teruskan menyokong Khalid Mohd Ismath jika anda rasa dia wakil anda
tetapi baca dulu ini cerita....
Nak sokong jugak liPAS itu teruskan......

Melalui sumber rapat Penduduk Kampung berkenaan isu ini....dijelaskan bahawa...

Sumber rapat PERTAMA Penduduk Kampung. (kawan Timbalan Dekan Undang-Undang)

• Timbalan Dekan Undang-Undang memangil Khalid Mohd Ismath untuk memberi teguran sahaja.
• Timbalan Dekan Undang-Undang mohon "remove" "penuntut UiTM jurusan Undang-Undang" kerana boleh menyebabkan implikasi besar terhadap fakulti dan UiTM kerana ayat digunakan tidak diajar oleh pihak Universiti @ mak bapak anda (mak bapak ni Penduduk Kampung tambah perisa sebab yakin mak bapak dia tak ajar ayat ini). 
• Tulisan anda menjejaskan reputasi mahasiswa UiTM pada pandangan masyarakat umum dan industri.
• Timbalan Dekan Undang-Undang memberi nasihat supaya anda tidak diperalatkan dan jika mahu teruskan artikel ini TOLONG buang perkataan UiTM.
• Jika anda terus meletakan perkataan UiTM anda boleh dikenakan tindakan kerana mencemarkan nama Universiti.

Jadi...SALAH ke Timbalan Dekan Undang-Undang ini?

Ianya cuma satu proses biasa dan Timbalan Dekan Undang-Undang menjalankan tugas yang telah diamanahkan.
Adakah KEBEBASAN bersuara begini yang mahasiswa inginkan?

Mahasiswa UiTM pikirkan la sendiri jawapannya.

Sumber rapat KEDUA Penduduk Kampung . ( kawan  Khalid Mohd Ismath)

Sebelum isu dikeluarkan oleh Malaysia Kini.

• Khalid Mohd Ismath telah memohon maaf kepada Timbalan Dekan Undang-Undang dan menarik balik "post"nya.
• Mengakui tulisannya tidak mencerminkannya sebagai penuntut MAHASISWA undang-undang UiTM.

Selepas isu dikeluarkan oleh Malaysia Kini.

• Telah berjumpa dengan Timbalan Dekan Undang-Undang dan menyatakan tulisan dalam Malaysia kini dan rakan-rakan bloggers pro PAKATAN HARAM bukan dari sumbernya.
• Tidak mengetahui bagaimana boleh timbul soal melawan kerajaan, mengugut untuk dikenakan tindakan disiplin serta diancam akan dibuang dari universiti oleh Timbalan Dekan Undang-Undang.
• Apa yang dipaparkan adalah palsu dan telah mengakui bahawa dia telah diperalatkan akibat dari perbuatanya sebelum ini.
• Telah sedar bahawa dia telah menyusahkan rakan-rakan MAHASISWA Undang-Undang, UiTM dan pihak pentadbiran UiTM.

Jadi...kenapa ianya cukup hangat????

Satu...

Kenyataan MPP seolah-olah menyokong Khalid Mohd Ismath menyemarakan api kebencian MAHASISWA UiTM terhadap pihak pentadbiran UiTM.

Dua..

Kenyataan "jalan selamat" MPP seolah-olah TAKUT untuk menegakan KEBENARAN kerana :

Ketiga..

Sumber rapat KETIGA Penduduk Kampung . ( kawan  MPP )

• Beberapa ahli MPP telah BERSAMA Khalid Mohd Ismath BERJUMPA Timbalan Dekan Undang-Undang dan mengetahui perkara yang dibincangkan dan tahu penderian UiTM serta perkara sebenar yang berlaku.
• Apa yang dibincangkan berkenaan perjumpaan tersebut Penduduk Kampung tidak akan menulis di sini dan berharap MPP berkenaan memulihkan keadaan kerana anda ketua khalifah 180,000 mahasiswa UiTM.

Semua Mahasiswa UiTM menanti jawapan dari anda berdua....Mahasiswa UiTM tidak perlu jawapan dari pihak lain.

Bersama-sama lah kita menasihati semasa kita...JANGAN sampai.... ALLAH s.w.t yang nasihatkan kita.

Kepada Allah SWT sajalah kita berserah agar yang benar akan terbela, yang salah akan dapat hidayah. Wallahualam.